Graphique 1: Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue du personnel soignant (HoNOS)

Valeur différentielle HoNOS épurée des risques avec intervalle de confiance de 95%

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1):

Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue du personnel soignant pour la période du 01.01.2019 – 31.12.2019. Au total, n = 44'143 traitements stationnaires dans 40 (sur 42) centres de soins aigus et premier recours ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent toutefois une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.

 

Graphique 2: Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue des patientes et patients (BSCL)

Valeur différentielle BSCL épurée des risques avec un intervalle de confiance de 95%

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 2):

Ce graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue des patientes et des patients pour la période du 01.01.2019 – 31.12.2019. Au total, n = 16'252 traitements stationnaires dans 42 (sur 42) centres de soins aigus et premier recours ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent toutefois une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.

 

Graphique 3: Mesures limitatives de liberté EFM

Proportion de cas concernés en % avec intervalle de confiance de 95%

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 3):

Ce graphique présente les résultats des cliniques liés à la proportion de cas (patients concernés par au moins une mesure limitative de liberté), sans ajustement des risques du 01.01.2019 – 31.12.2019. Seules les cliniques ayant appliqué au moins une mesure limitative de liberté durant la période de relevé sont représentées. Au total, n = 64'312 traitements stationnaires dans 37 (sur 42) cliniques ont pu être évalués.

 

Graphique 4: Mesures limitatives de liberté EFM

Tableau récapitulatif (les noms des cliniques apparaissent dans une fenêtre pop-up quand vous naviguez sur le tableau avec le curseur)

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 4):

Tableau récapitulatif de tous les niveaux de significativité des valeurs moyennes des différentes mesures limitatives de liberté.

 

Explications générales sur les graphiques

Vous trouverez ici un guide de lecture des graphiques.

Informations détaillées sur les résultats de mesure:
- Rapport comparatif national 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Annexe du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Résumé du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes

Vers les résultats de mesure 2019 des autres domaines de psychiatrie:
- Rapport comparatif national 2019 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
- Résumé du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents