Graphique 1: Taux de prévalence standardisés des escarres, catégories 1 à 4

Prévalence standardisée en pourcent

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1):

Chaque hôpital participant est représenté par une valeur correspondant au nombre d’escarres de catégories 1 à 4 contractées dans cet établissement.
La ligne rouge tracée sur l’axe X (axe horizontal) représente le taux de prévalence dans l’échantillon global (11,7%).
La plupart des hôpitaux se regroupent autour de cette valeur, c’est-à-dire que leur prévalence correspond globalement à l’échantillon global.
Comme on le voit facilement, trois hôpitaux sont en dehors de la limite de 95 %, ce qui signifie qu’ils présentent des valeurs aberrantes et que leur prévalence diverge statistiquement significativement vers le haut.
Une série d’hôpitaux n’a signalé absolument aucun cas d’escarre. Ces hôpitaux sont réunis sur la ligne du zéro.

 

Graphique 2: Taux de prévalence standardisés des escarres, catégories 2 à 4

Prévalence standardisée en pourcent

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 2):

Chaque hôpital participant est représenté par une valeur correspondant au nombre d’escarres de catégories 2 à 4 contractées dans cet établissement.
La ligne rouge tracée sur l’axe X (axe horizontal) représente le taux de prévalence dans l’échantillon global (1,7%). Ce graphique montre que tous les hôpitaux se situent dans l’intervalle de confiance de 95%. Il faut noter que seuls 6 des 35 hôpitaux pris en compte ont signalé des escarres des catégories 2-4. Les hôpitaux sans escarres s’alignent donc sur la ligne de zéro pour cent.

 

Explications générales sur les graphiques

Pour trouver une déscription générale des graphiques.
Pour trouver la légende des graphiques.

Vous trouvez de plus amples informations dans le rapport comparatif national 2015, ainsi que dans la version brève.