Graphique 1: Résultats de mesure relatifs à la capacité fonctionnelle dans les actes ordinaires de la vie quotidienne (score ADL, calculé à partir du FIM^® resp. de l’EBI)

Valeurs moyennes des résidus standardisés pour la valeur de sortie du score ADL d’après les cas évaluables par clinique

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1):

Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de la capacité fonctionnelle dans les actes ordinaires de la vie quotidienne (score ADL) pour les traitements dispensés du 01.01.2016 au 31.12.2016 dans le domaine de la réadaptation musculo-squelettique. Au total, les données de 23‘644 cas de 51 cliniques ont été évaluées.

Explications générales sur les graphiques

La qualité des résultats en réadaptation stationnaire fait l’objet de mesures et évaluations différentes en fonction du domaine de réadaptation. Les mesures servent principalement à l'assurance et au développement de la qualité à l’échelle clinique, ainsi qu’à la comparaison nationale. Cette démarche a pour objectif d’assurer et d’améliorer encore davantage la qualité des traitements dispensés au sein des cliniques de réadaptation suisses. Les différents résultats de mesure ne permettent pas de tirer des conclusions quant à la qualité globale d'une clinique.
Plus d’infos: Opportunités et limites des mesures de la qualité de l’ANQ.

L’évolution des valeurs entre l'admission et la sortie constitue à ce titre la base des comparaisons entre les cliniques. A cet égard, une amélioration moyenne peut être observée chez les patients au sein de toutes les cliniques participantes.

Les graphiques suivants présentent les résultats cliniques épurés des risques: les différentes structures de patients des cliniques sont prises en compte afin de permettre une comparaison équitable des cliniques. Les cliniques présentant une qualité des résultats supérieure à celle attendue sur la base de la structure de patients, se situent au-dessus de l'intervalle de confiance de la valeur moyenne globale. Les cliniques ayant atteint une qualité des résultats inférieure aux attentes se situent en dessous de l'intervalle de confiance. Les cliniques dont la qualité des résultats correspond aux attentes se situent dans l'intervalle de confiance. Les résidus représentent à ce titre la valeur différentielle entre la valeur attendue pour la structure de patients et la valeur réellement atteinte par la clinique.
Plus d’infos: Guide de lecture des graphiques.

Informations supplémentaires:
Rapport comparatif national 2016 - Réadaptation musculo-squelettique; Résumé rapport comparatif national 2016; Concept d’évaluation; Concept de publication