Graphique 1: Résultats de mesure relatifs à la performance physique (test de marche de 6 minutes)

Graphique en entonnoir: valeur comparative test de marche de 6 minutes en fonction des cas évaluables par clinique en 2017

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 1):

Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de la capacité fonctionnelle physique pour les traitements du 01.01.2017 au 31.12.2017 dans le domaine de la réadaptation pulmonaire. Au total, 2’318 cas de 13 cliniques ont été évalués.

 

Graphique 2: Résultats de mesure relatifs à l’état de santé général (questionnaire du Feeling Thermomètre)

Graphique en entonnoir : valeur comparative Feeling-Thermomètre en fonction des cas évaluables par clinique en 2017

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 2):

Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de l’état de santé général pour les traitements du 01.01.2017 au 31.12.2017 dans le domaine de la réadaptation pulmonaire. Au total, 2’318 cas de 13 cliniques ont été évalués.

 

Graphique 3: Résultats de mesure relatif à la qualité de vie liée à l’état de santé (questionnaire Chronic Respiratory Questionnaire / CRQ)

Graphique en entonnoir: valeur comparative CRQ en fonction des cas évaluables par clinique en 2017

Commentaire ANQ sur la comparaison présentée (Graphique 3):

Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de la qualité de vie liée à la santé pour les patients atteints de maladies pulmonaires chroniques pour les traitements du 01.01.2017 au 31.12.2017 dans le domaine de la réadaptation pulmonaire. Au total, 809 cas de 12 cliniques ont été évalués. Le CRQ est uniquement utilisé pour les cas pulmonaires atteints d’une maladie pulmonaire chronique obstructive (BPCO).

 

Explications générales sur les graphiques

La qualité des résultats dans la réadaptation stationnaire fait l’objet de mesures et d’évaluations différentes selon le domaine de réadaptation. Les mesures sont utilisées pour l’assurance et le développement de la qualité à l’échelle clinique et à des fins de comparaison nationale. Les différents résultats de mesure ne représentent que des aspects partiels et ne permettent donc pas de tirer des conclusions sur la qualité globale d’une clinique.
Plus d’infos: Opportunités et limites des mesures de la qualité de l’ANQ.

L’évolution des valeurs mesurées à l’admission et à la sortie de clinique sert de base aux comparaisons entre les cliniques.
Plus d’infos: Guide de lecture des graphiques.

Informations supplémentaires:
Rapport comparatif national 2017 - Réadaptation pulmonaire; Résumé rapport comparatif national 2017; Concept d’évaluation; Concept de publication